 José Calvo. Fui a la reunión de Frente Amplio en la capilla del Sión porque me simpatiza mucho el señor Merino, a quien encuentro inteligente, coherente, moderado, y solidario. También él ve que vamos por el camino equivocado; aunque todo modelo económico es seguro discriminatorio y trabaja más en función de la clase que lo propone y lo acepta, para la cual si hay goteo. Pero este "del mercado" no es viable en absoluto, porque deja a los demás en el abandono del competir o morir, o porque los focaliza, que es una manera de no desentenderse de la miseria que crea, manteniéndola indefinidamente. Costa Rica duplicó su población en 50 años, y quintuplicó sus exportaciones en los últimos 20, aumentando otras tantas veces el PIB, pero también aumentó enormemente la pobreza y la delincuencia, asà como la proporción de su gente que vive en los condominios, y en los anillos de miseria. La enemistad entre los in y los out crece como los precios y los condominios y los precarios. Y la necesidad de cambiar esto serÃa evidente aunque el paradigma no hubiera hecho crisis, porque algo que no es viable para todos no lo es tampoco para el grupo que lo fomenta.
La reunión trataba, otra vez, de proponer una coalición de los grupos de oposición. Y se notó una actitud entusiasta y positiva; igual que se sintió la buena organización del evento, al que por llegar temprano yo creà que no irÃa nadie. HabÃa allà gente de todos los partidos de oposición al paradigma oligárquico, y todos expresaron con entusiasmo su disposición de trabajar en coalición, como la única manera de detener la conspiración oligárquica, que controla ahora los instrumentos del poder. Me recordaban un pasaje del Popol-Vuh que habla de los refugiados de Atlántida: "Y estaban allà entonces, en gran cantidad, los hombres negros y los hombres blancos, hombres de muchas clases y de muchas lenguas, y era maravilloso oÃrlos…(En esa reunión hablamos una sola, lo que es mas maravilloso). AsÃ, entonces, ocurrió la desaparición de Balam-Quitzé, Balam-Acab, Mahucutah, e IquÃ-Balam, los primeros hombres que vinieron del otro lado del mar, por donde el sol se eleva". Yo tengo la impresión de que aumentará el número de los refugiados, porque todavÃa quedan atlantes en las islas que no se han hundido, pero que se van a hundir.
Hay que recordar sin embargo el hecho desafortunado de que nosotros somos un noayu, una sociedad de hostilidad interna, con montones de grupitos o argollas, incapaces de convenir aún su propia salvación. La incapacidad patológica que mi amigo el finado Carlos Manuel Coto Albán llamaba de "masisaperos", porque de toda propuesta nos resguardamos con un "mas si" que pone en duda la honorabilidad de los demás, y con un "ah pero" que de inmediato plantea nuestra oposición. Es el noyau. La atomización en grupúsculos insignificantes que le da el poder al otro no nos permite tomar ninguna decisión aunque se justifique con la desconfianza. He estado en una reunión distrital de los Comités Patrióticos donde se dispuso que solo se podÃan tomar decisiones por unanimidad. Hubiera sido más conveniente decir que allà no se podÃan tomar decisiones. Es absurdo esperar a tenerlo todo asegurado antes de tomar una decisión porque eso nunca ocurrirá. Lo admirable es ver gente que se deja ir con valor aunque no estén absolutamente seguras; los otros no van a hacer nada; están solos frente al marco y botan la bola.
Este es lo que llaman también el espÃritu balcánico, y me recuerda la iniciativa del negociador americano Hallbrook que puso Clinton, quien fue allá a preguntar a cada uno de los lÃderes si estarÃa dispuesto a participar en una conferencia que propusiera algún acuerdo de solución, y como todos dijeron estar dispuestos se los llevó a los Estados Unidos, y allà los encerró en un cuarto de donde no podrÃan salir mientras no tuvieran algún acuerdo como habÃan prometido. Solo que aquà quedaba para el incumplimiento en bombardeo de la OTAN. Don Oscar Arias reclama la paternidad de ese método y dice que fue el que el usó en Esquipulas, la que no contaba con el bombardeo de la OTAN como disuasivo para los renegados. Nosotros deberÃamos saber que lo que logró la paz en América Central fue la perestroika cortando el corredor de las armas para un lado, y que por eso le dieron a Gorvachev el Nobel de la Paz. Pero tal vez podrÃamos encontrar un sustituto al complemento del método Hallbrook, como concienciar a la gente del peligro en que estamos; una especie de memorando Casas-Sánchez explotando el miedo para un propósito noble en vez de una villanÃa. Como quien le hace ver a los conductores lo que les va a ocurrir si insisten en el exceso de velocidad o en conducir borrachos. Y es comparable porque la indiferencia es una irresponsabilidad.
Sobre la necesidad de consensuar, yo encontré muy buena la propuesta de concertación del gobierno de RodrÃguez, y le deseé éxito, pero resultó que solo se trataba de manipular a los demás para que dijeran estar de acuerdo con lo que el gobierno habÃa decidido hacer a priori, y el fracaso más patente fue el combo, que luego la casta gobernante llevó a cabo de todos modos por el método del desgaste, el de la amenaza pedida a Zoelick, y el del referéndum manipulado; un procedimiento fraudulento que es a la larga un tiro por la culata, como está resultando el TLC aun antes de su aprobación.
He sentido aquà la frustración del sÃndrome noyau en todas las actividades donde se tenÃa que hacer una propuesta, y no solo por la intratabilidad de las otras organizaciones participantes, sino por nuestros mismos compañeros de organización —"Ah pero". La última experiencia frustrante es la iniciativa de la iglesia católica de proponerle al gobierno una polÃtica agraria ante la crisis alimentaria. Hubo un momento en que los mismos participantes me dijeron que no se iba a poder concertar una propuesta, y yo pensé lo mismo después de mi primera participación en el evento. Pero como alguna gente de buena voluntad insistió en que llegáramos a algún entendimiento de lo que debÃa ser la propuesta, yo seguà colaborando, y parecÃa que ya tenÃamos un consenso operativo. Pero según me cuentan se suman al grupo decisorio nuevas organizaciones, todas con su "ah pero" y su "mas si", y todavÃa no tenemos propuesta, pero es ahora que tenemos una crisis. Es este el momento de actuar. Y nuestra incapacidad de decisión le sirve muy bien al gobierno, que no quiere oÃr ninguna propuesta nuestra, y se me hace que con nuestra ayuda no va a oÃr ninguna.
Si hubiéramos podido hacer coalición los muchos partiditos que fueron a las elecciones en la campaña pasada, don Ottón hubiera sido presidente, pero no se pudo, a pesar de todos los intentos de convergir. Y tuve entonces la amarga experiencia del fracaso de la mal llamada CONVERGENCIA, que terminó en un pleito de perros, y en divergencia, para regocijo de la élite gobernante, a la que por no poder convenir nada servimos el poder en una bandeja. Ya habÃa tenido antes que sufrir el ataque de mi propia organización cuando hice una cuña televisiva para don Rolando Araya en la segunda ronda de la campaña que llevó a don Abel —de nuevo por incapacidad de unión entre los opositores, un tercio de los cuales juzgó haber cumplido su responsabilidad cÃvica botando solo en la primera ronda, como si de esa manera no lo perdieran todo. La cuña no mencionaba a mi organización, y decÃa que lo apoyaba porque habÃa prometido hacer una polÃtica agraria que garantizara la seguridad alimentaria, que iba a cambiar al equipo negociador de tratados comerciales, y que iba a renegociar los tratados: ¡lo que mi organización querÃa! Por eso cuando después se quejaban del equipo negociador yo les echaba en cara que ellos mismos lo habÃan puesto, cuando tuvieron una oportunidad de quitarlo.
Cuando don Carlos SolÃs fundó el PALA para tener por lo menos un diputado que nos representara, hubo mucha oposición dentro de mi organización, porque alegaban que un sindicato no podÃa participar en polÃtica, aunque en realidad las razones fueran otras. Era imposible hasta hacer un trato con algún partido, porque mi organización dividÃa su poder votando por mitades por lo dos partidos tradicionales. El problema de la imposibilidad de acuerdo entre los muchos grupos de presión, es que eso mantiene en el poder a uno de los grupos, como nos pasó otra vez en la última campaña y como nos volverá a pasar si no podemos hacer una coalición; aunque entonces resulte imposible gobernar el paÃs por el fraccionamiento una Asamblea Legislativa llena de noyaus.
Nada me deprime mas que oÃr a los entendidos en polÃtica haciendo sus análisis de lo que vendrá, que es siempre más de lo mismo. El hijo de papi sin talento que aprendió sin embargo la prepotencia de su clase oligárquica y nos la impone manipulando hasta a la Sala IV. Estos analistas ni siquiera toman en cuenta a los partidos de la izquierda, que según dicen es una "cantidad despreciable" para cualquier candidato serio, y yo no entiendo por qué. Aunque se que teniendo los mismos objetivos se cancelan mutuamente dividiéndose irremediablemente en una docena de partiditos insignificantes; quizá por la voluntad de sus lÃderes, todos los cuales le tiran a la diputación. Esto atomización le sirve muy bien a la oligarquÃa que nos gobierna: pareciera urdido por ella, y quizá lo es: vean a Vladimir de la Hoz; y donde el "querido amigo" no se vende se manda a la hermana. Pero todo parece indicar que de esta vez si vamos a poder hacer coalición en vez de terminar en otra inepta colisión. Ya es hora.
Fuente: Costa Rica Solidaria
José Calvo | 30 de Octubre 2008
|
